Leonardo AI vs Midjourney 2026: 완벽한 비교 가이드

마지막 업데이트: 2025-12-15 09:36:50

AI 이미지 생성 시장은 불과 1년 전과 완전히 다른 모습입니다. 2025년을 거치며 Leonardo AI와 Midjourney 모두 대대적인 업데이트를 단행했고, 이제는 예전처럼 어느 쪽이 낫다고 쉽게 말하기 어려워졌습니다.

지난 3개월 동안 단순한 데모 프롬프트가 아니라 실제 작업 환경에서 Leonardo AI와 Midjourney를 꾸준히 사용해 왔습니다. 클라이언트 프로젝트부터 목업 제작, 스타일 테스트, 그리고 밤늦게까지 이어진 수많은 실험까지—실제 결과물을 기대하고 사용할 때 두 플랫폼이 어떻게 작동하는지 체감할 수 있었죠. 어떤 결과는 한 번에 만족스러웠고, 어떤 건 몇 번의 재시도가 필요했으며, 또 어떤 경우에는 이 두 도구가 이미지를 ‘생각하는 방식’ 자체가 다르다는 점이 분명하게 드러났습니다.

이 가이드는 실제로 두 플랫폼을 본격적으로 쓰기 시작했을 때 체감하게 되는, 정말 중요한 차이점들에 집중합니다.

한눈에 정리: 실제로 어떤 걸 쓰면 될까?

이런 경우라면 Leonardo AI가 더 잘 맞습니다:

  • 브랜드 가이드라인에 정확히 맞춰야 할 때
  • 영상 콘텐츠가 작업 워크플로에 포함될 때
  • 예산이 빠듯할 때 (무료 플랜이 꽤 실속 있어요)
  • Discord 기반 작업이 정말 싫을 때
  • 프로젝트에 커스텀 모델이 중요할 때

다음에 해당한다면 Midjourney를 선택하세요:

  • 정밀함보다 ‘아름다움’을 더 중요하게 생각한다
  • Discord 사용이 불편하지 않거나 오히려 즐긴다
  • 크리에이티브 커뮤니티의 분위기가 매력적으로 느껴진다
  • 일관된 퀄리티를 위해 비용을 지불할 의향이 있다
  • 예술적 탐구와 실험이 작업의 핵심이다

2025년에 달라진 점은?


업데이트 항목Leonardo AI (2025)Midjourney (2025)
주요 릴리스Motion 2.0 (비디오 기능 대폭 업그레이드)V7 모델 (역대 최고 수준의 일관성)
신규 기능커스텀 모델 학습 (Flux Elements)Draft Mode (최대 10배 빠른 반복 생성)
화질 개선Phoenix 모델: 손, 얼굴, 텍스트 표현 향상시네마틱한 구도, 조명 표현 강화
UI 변경 사항더 깔끔해진 인터페이스, 실시간 미리보기에디터 전면 개편, 도구 사용성 개선
특화 기능비디오 생성, 스타일 유지 기능Remix, Tile, Style Ref, Character Ref

정말 중요한 차이점만 짚어봅니다

시작하기: 인터페이스와 러닝 커브

Leonardo AI는 제대로 된 디자인 툴을 쓰는 느낌에 가깝습니다. 모든 기능이 웹 기반으로 깔끔하게 정리되어 있고, 회원가입 후에는 온보딩 가이드도 제공돼요. 처음 써보는 사람도 헤매지 않고, 저도 약 20분 만에 꽤 만족스러운 첫 이미지를 만들 수 있었습니다.

다만 옵션이 정말 많습니다. 플랫폼 프리셋, 콘트라스트 설정, 이미지 가이던스 모드, 가중치를 조절할 수 있는 요소들까지… 강력한 건 분명하지만, 솔직히 말해 처음엔 뭐가 뭔지 감 잡는 데 일주일은 걸렸어요. 그래도 ‘이 버튼은 뭐지?’ 하는 초기 단계만 넘기면, 그다음부터는 훨씬 수월하게 사용할 수 있습니다.

MidjourneyDiscord 안에서 작동합니다. 누군가에겐 최고의 환경이지만, 누군가에겐 꽤 불편할 수도 있죠. 이미 게임이나 커뮤니티 활동으로 Discord를 쓰고 있다면 자연스럽게 적응할 수 있습니다. 반대로 Discord가 낯설다면, 처음엔 확실히 학습 곡선이 있습니다.

명령어는 “/imagine”으로 시작하고, 기본적으로 봇과 채팅하듯 작업합니다. 처음엔 조금 낯설 수 있지만 익숙해지면 꽤 잘 돌아가죠. 2024년 8월에 공개된 웹 인터페이스 덕분에 Discord가 부담스러운 사람도 쓰기 쉬워졌지만, 여전히 일부 기능은 Discord에서만 사용할 수 있습니다.

디스코드 기반 구조에서는 기본적으로 작업이 공개됩니다. 어떤 이미지를 만들고 어떤 프롬프트를 썼는지 모두에게 보이죠. 다른 사람들의 작업을 보며 배우는 이 공개적인 커뮤니티 문화를 좋아하는 사람도 있습니다. 반면 불편하게 느끼는 사람도 많아, 결과물을 비공개로 유지하려면 월 $60의 ‘스텔스 모드’를 별도로 결제해야 합니다.

솔직히 말해서: Leonardo AI는 초보자에게 더 쉽습니다. 반면 Midjourney는 학습에 시간을 들일수록 더 큰 보상을 줍니다.

이미지 품질: 모두가 가장 중요하게 보는 포인트


비교 항목Leonardo AIMidjourney
사진 실사감⭐⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐
예술적 완성도⭐⭐⭐☆⭐⭐⭐⭐⭐
조명 & 구도⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
인체 표현 정확도⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
결과물 일관성⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆
클라이언트 전달용 완성도⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Leonardo AI는 전반적으로 포토리얼한 스타일에 강점이 있습니다. 특히 Phoenix 모델은 실제 사진처럼 보일 만큼 선명하고 디테일한 이미지를 만들어냅니다. 지난달 한 클라이언트를 위해 제품 목업을 제작했을 때도, 후편집이 거의 필요 없을 정도로 완성도가 높았습니다.

특정 용도에 맞춘 전용 모델도 제공하고요:

  • 실사보다 더 실사 같은 포트레이트를 만드는 Phoenix
  • 애니메이션 스타일을 제대로 이해하는 전용 Anime 모델
  • 브랜드의 룩앤필을 기억하는 커스텀 트레이닝 모델

가끔 이미지를 보면 조금… 밋밋하게 느껴질 때가 있죠. 기술적으로는 완벽한데, 뭔가 크리에이티브한 한 끗이 부족한 느낌. 프롬프트를 잘 쓰면 나아지긴 하지만, 꽤 밀어붙여야 합니다.

Midjourney는 한눈에 봐도 예술적인 결과물을 꾸준히 만들어냅니다. 구도, 조명, 분위기까지—마치 실제 미술 교육을 받은 사람이 의도적으로 연출한 듯한 느낌이죠. 판타지 씬, 캐릭터 디자인, 감성적인 풍경 표현에서는 특히 Midjourney의 강점이 뚜렷하게 드러납니다.

같은 프롬프트를 두 플랫폼에서 수십 번씩 돌려봤습니다. Leonardo AI는 요청한 그대로를 정확히 만들어주고, Midjourney는 내가 원한 줄도 몰랐던 결과를 내놓습니다. 그리고 솔직히, 그게 더 뛰어날 때도 많죠.

결론은?

결국 목적에 따라 달라집니다. 구체적인 요구사항을 정확히 맞춰야 하는 클라이언트 작업이라면 Leonardo AI. 스크롤을 멈추게 할 임팩트가 필요한 크리에이티브 프로젝트라면 Midjourney.

컨트롤 vs 크리에이티비티: 얼마나 세밀하게 조정하고 싶나요?

Leonardo AI는 이미지 생성의 거의 모든 요소를 직접 제어할 수 있도록 해줍니다:

Image Guidance는 레퍼런스 이미지를 활용할 수 있는 8가지 모드를 제공합니다. Elements에서는 최대 4개의 LoRA models를 개별 가중치로 조합할 수 있고, Negative prompts로 AI가 포함하지 말아야 할 요소를 명확히 지정할 수 있습니다. Platform presets는 용도에 맞게 설정을 자동 최적화해 주며, 대비 조정, 생성 모드 설정, 투명 배경 생성까지 자유롭게 컨트롤할 수 있습니다...

다음은 커스텀 모델 학습입니다. 제품 이미지나 브랜드 무드에 맞는 이미지 10~20장만 업로드하면 Leonardo가 그 스타일을 학습합니다. 이후 생성되는 수백 개의 이미지가 모두 동일한 브랜드 감성과 스타일을 유지하죠. 솔직히 말해, 이 기능 하나만으로도 프로 작업을 하는 사람들에게는 결정적인 차별점입니다.

AI Canvas로 실시간 편집이 가능합니다. 영역을 칠하고, 이미지를 확장하고, 불필요한 요소를 제거하면 AI가 즉시 반영해 결과를 업데이트합니다.

Midjourney는 접근 방식이 다릅니다. 조절할 설정은 적고, 프롬프트 숙련도가 더 중요합니다:

로우부터 고도로 스타일라이즈된 표현까지 조절 가능한 스타일 범위, 다른 이미지와 분위기를 맞추는 스타일 레퍼런스( sref), 캐릭터 일관성을 유지하는 캐릭터 레퍼런스( cref), 다양한 결과를 위한 chaos 파라미터, 그리고 화면 비율 컨트롤까지 모두 제공합니다.

결국 핵심은 프롬프트의 ‘언어’를 익히는 데 있습니다. 어떤 단어가 어떤 스타일과 미감을 만들어내는지, 원하는 조명 느낌을 어떻게 표현해야 하는지를 알아가는 과정이죠. 이 부분에서는 디스코드 커뮤니티가 큰 도움이 됩니다. 다른 사람들이 어떤 프롬프트로 어떤 결과를 얻었는지를 직접 보며 배울 수 있기 때문입니다.

3개월간 직접 써보며 느낀 점은 이렇습니다:

무엇을 원하는지 분명할수록 Leonardo AI는 훨씬 빠릅니다. 파라미터만 설정하면 바로 생성, 끝.

Midjourney는 ‘발견’에 강합니다. 원하는 그대로 나오지 않을 수도 있지만, 그보다 더 좋은 결과를 만나는 순간이 종종 있습니다.

영상: 레오나르도의 비밀 무기

Leonardo AI에는 영상 생성을 위한 Motion 2.0 기능이 포함되어 있습니다. 어떤 이미지든 카메라 무브먼트나 은은한 애니메이션을 더해 간단한 영상으로 만들 수 있죠. 할리우드급 퀄리티는 아니지만, 소셜 미디어 콘텐츠용이라면 충분히 실용적입니다.

인스타그램 스토리, 링크드인 게시물, 클라이언트 프레젠테이션 배경까지 다양하게 활용해봤는데요. 과하지 않으면서도 시선을 끄는 모션이라 콘텐츠 몰입도를 높여줍니다. 처리 속도도 빠르고, 모션 강도도 원하는 대로 조절할 수 있어요.

Midjourney는 영상 생성 기능을 전혀 지원하지 않습니다. 미세하게 다른 이미지를 여러 장 생성한 뒤, Premiere나 After Effects에서 직접 이어 붙여야 하죠. 가능하긴 하지만 꽤 번거로운 작업입니다.

영상이 콘텐츠 전략의 핵심이라면, 이 한 가지 포인트만으로도 선택이 명확해질 수 있습니다.

속도: 정말 중요한 요소일까?

두 플랫폼 모두 속도가 빠릅니다. 설정과 서버 혼잡도에 따라 보통 이미지 한 장 생성에 30~60초 정도가 소요됩니다.

Leonardo AI는 빠른 처리를 위한 Fast Mode(우선 큐)와, 속도는 느리지만 결과 퀄리티를 높인 Quality Mode를 제공합니다. 무제한 플랜에서는 Fast 토큰을 모두 사용한 뒤에도 ‘Relaxed Generation’을 통해 사실상 제한 없이 느린 속도의 생성이 가능합니다.

Midjourney는 Fast, Relax, Turbo 세 가지 모드를 제공합니다. 기본 개념은 비슷하지만, 명칭과 운영 방식은 다릅니다.

실제로 써보면요? 체감 속도는 거의 비슷해서, 속도를 기준으로 고를 필요는 없습니다. 두 툴 모두 실무에 쓰기에 충분히 빠릅니다.

가격 정책: 실제로 지불하게 되는 비용


플랜Leonardo AIMidjourney
무료 플랜하루 150 토큰❌ 없음
$10/월8,500 패스트 토큰약 200회 패스트 생성
$30/월25,000 패스트 토큰 + 슬로우 무제한GPU 15시간 + 릴랙스 무제한
$60/월60,000 패스트 토큰 + 슬로우 무제한 + 커스텀 모델 50개GPU 30시간 + 스텔스 모드
프라이빗 모드모든 유료 플랜에 포함$60 이상 플랜에서만 제공


실제로는 이렇게 다릅니다:

Leonardo AI의 무료 플랜은 말 그대로 ‘쓸 만한’ 수준입니다. 저는 업그레이드하기 전까지 2주 동안 무료 플랜만 사용했는데, 일부러 제약을 걸어둔 느낌이 전혀 없었어요. 토큰 시스템도 투명해서, 이미지 한 장을 생성할 때마다 얼마가 소모되는지 바로 확인할 수 있습니다.

Midjourney에는 무료 옵션이 없습니다. 처음부터 유료로 시작해야 하죠. GPU 시간 기반 요금제는 직관적이지 않은 편입니다(한 번 생성하는 데 얼마나 쓰일지는 설정에 따라 달라집니다). 다만 구조를 이해하고 나면, 비용 자체는 비교적 예측 가능합니다.

양쪽 모두 월 $30 플랜이면 일상적으로 쓰기에 충분한 생성량을 제공합니다. 가성비 측면에서는 Leonardo가 한발 앞서지만, 결과물의 완성도를 중시한다면 Midjourney의 퀄리티가 그 투자 가치를 충분히 설명해 줄 수도 있습니다.


프라이버시 안내: 비공개 이미지 생성이 필요하다면 Leonardo는 모든 유료 플랜에 해당 기능이 포함되어 있습니다. 반면 Midjourney는 스텔스 모드를 사용하려면 $60짜리 Pro 플랜이 필요합니다. 클라이언트 작업이나 내부 프로젝트처럼 민감한 작업을 한다면 중요한 차이입니다.

  1. 상업적 사용 및 라이선스

두 플랫폼 모두 유료 플랜에서는 생성한 이미지를 상업적으로 활용할 수 있지만, 세부 조건과 활용 방식에는 중요한 차이가 있습니다.

Leonardo AI:

  • 무료 플랜: 제한적인 상업적 사용 가능
  • 유료 플랜: 상업적 사용 권한 100% 제공
  • 모든 유료 플랜에서 프라이빗 모드 지원
  • 프라이빗 모드로 생성한 이미지는 외부에 공개되지 않음

미드저니:

  • 모든 유료 플랜에는 상업적 사용 권한이 포함됩니다
  • 기본 설정은 공개 모드로, 생성한 모든 이미지가 커뮤니티에 공개됩니다
  • 스텔스 모드(비공개 생성)는 Pro 플랜($60/월)에서만 제공됩니다
  • 연 매출 $1M 이상인 기업은 Pro 또는 Mega 플랜을 사용해야 합니다

승자: 예산을 고려하면서 프라이버시가 중요한 기업에는 Leonardo AI, 상업적 이용 조건의 명확함을 중시한다면 Midjourney.

  1. 커뮤니티 및 지원

Leonardo AI는 다음을 제공합니다:

  • 자세한 문서가 잘 정리된 종합 헬프 센터 제공
  • 앱 내에서 바로 문의할 수 있는 직접 지원 메시징
  • 전 세계 3위 규모로 성장 중인 Discord 커뮤니티
  • 정기적으로 업데이트되는 블로그 콘텐츠와 튜토리얼
  • 빠르고 친절하게 대응하는 고객 지원 팀

Midjourney의 주요 특징:

  • 수백만 명이 활동하는 대규모 Discord 커뮤니티
  • 커뮤니티 중심의 학습 환경과 지속적인 영감 제공
  • 풍부한 공식 문서와 빠르게 시작할 수 있는 가이드
  • 다른 크리에이터들과의 직접적인 소통
  • 방대한 사용자 기반으로 더 빠른 커뮤니티 지원

승자: 커뮤니티 규모와 참여도는 Midjourney, 직접적인 고객 지원은 Leonardo AI가 앞섭니다.

어떤 상황에서 어떤 플랫폼을 선택해야 할까

추상적인 비교만으로는 한계가 있으니, 실제로 어떤 상황에서 어떻게 쓰이는지 구체적인 활용 사례를 짚어보겠습니다.

Leonardo AI가 가장 잘 맞는 경우:

제품 디자인 및 이커머스 실제로 클라이언트가 스토어에 바로 사용한 제품 이미지를 만들어냈습니다. 투명 배경을 기본으로 지원하고, 카탈로그에 써도 손색없는 사실적인 퀄리티에 촬영 비용보다 훨씬 경제적입니다.

브랜드 일관성 커스텀 모델 학습은 말 그대로 판도를 바꿉니다. 브랜드 스타일 이미지 15장만 업로드하면, 이후 생성되는 모든 이미지가 동일한 무드를 유지하죠. 이제 AI가 브랜드 가이드라인을 ‘알아주길’ 기대할 필요가 없습니다.

소셜 미디어 매니저 스토리와 릴스용 영상 생성. 대량 제작도 간편합니다. 모든 게시물에 일관된 비주얼을 유지하면서, 반나절이면 일주일치 콘텐츠를 기획하고 바로 제작할 수 있습니다.

게임 개발자 일관성이 유지되는 캐릭터 콘셉트. 환경 텍스처. UI 요소. 여러 요소가 정확히 맞물려야 할 때, 세밀한 컨트롤이 중요합니다.

Midjourney가 특히 강한 부분:

컨셉 아트와 일러스트레이션 판타지 캐릭터, 환경 디자인, 북 커버 등. 시선을 사로잡는 결과물이 필요할 때 비용을 감수할 만큼의 예술적 완성도를 제공합니다.

마케팅 캠페인 스크롤을 멈추게 만드는 단 하나의 히어로 이미지가 필요하다면, 이 부분에서는 Midjourney의 미적 감각이 Leonardo AI보다 한 수 위입니다.

건축 시각화 공간의 분위기와 감성을 그대로 전달하는 렌더링. 클라이언트가 실제로 공감하고 반응하는 인테리어 콘셉트.

크리에이티브 탐색 아이디어 브레인스토밍부터 무드보드 제작, 예상치 못한 방향성 발견까지. 다른 사람들이 만든 작업을 보며 영감을 얻을 수 있는 커뮤니티 요소가 새로운 아이디어를 자극합니다.

숨겨진 비용: 대부분의 비교에서 놓치는 핵심 포인트

시간 투자

Leonardo AI는 기능이 워낙 다양한 만큼, 처음에는 익숙해지는 데 어느 정도 시간이 필요합니다. 하지만 한 번 흐름을 잡고 나면, 다음과 같은 장점 덕분에 전체 작업 시간을 크게 줄일 수 있습니다:

  • 최대 8장까지 동시에 생성 가능한 배치 이미지 생성
  • 커스텀 모델 학습으로 반복적인 프롬프트 수정 없이 원하는 결과 구현
  • 외부 소프트웨어 없이 바로 활용 가능한 통합 편집 도구

Midjourney는 기본적인 이미지 생성은 빠르게 익힐 수 있지만, 아래와 같은 작업에는 더 많은 시간이 필요합니다:

  • 변형(Variations)을 활용한 반복적인 결과 개선
  • 원하는 결과를 얻기 위한 프롬프트 엔지니어링
  • 외부 소프트웨어에서의 수동 편집 작업
  • 디스코드 내 탐색과 명령어 숙지 필요

인프라 비용

Leonardo AI는 여러 핵심 도구를 하나의 플랫폼에 통합했습니다:

  • 이미지 생성
  • 비디오 제작
  • 배경 제거
  • 업스케일링
  • 이미지 편집

이렇게 통합하면 최대 3~6개의 별도 툴 구독을 정리할 수 있어, 월 $50~100까지 비용 절감 효과를 기대할 수 있습니다.

Midjourney는 이미지 생성에만 집중하기 때문에, 다음과 같은 작업에는 추가 도구가 필요합니다:

  • 영상 편집 (Adobe Premiere, DaVinci Resolve)
  • 배경 제거 (Remove.bg, Photoshop)
  • 업스케일링 (Topaz Gigapixel AI)
  • 고급 이미지 편집 (Photoshop, Affinity Photo)

자주 겪는 함정과 효과적인 해결 방법

Leonardo AI 단점:

  1. 토큰 소진 문제: 초보자는 세밀한 조정 없이 이미지를 많이 생성하다 보니 무료 토큰을 금방 써버리는 경우가 많습니다. 해결책: 처음에는 품질 모드를 사용하고, 프롬프트를 꼼꼼히 다듬으며 AI 프롬프트 강화 기능을 활용하세요.
  2. 선택지 과부하: 방대한 커스터마이징 옵션이 오히려 결정 장애를 유발할 수 있습니다. 해결책: 기본 제공 프리셋으로 시작한 뒤, 익숙해지면 고급 기능을 하나씩 탐색해 보세요.
  3. 모델 선택 혼란: 각 모델의 특성을 이해하지 못한 채 번갈아 사용하면 결과가 들쭉날쭉해질 수 있습니다. 해결책: 모델 설명을 먼저 확인하고, 동일한 프롬프트로 테스트해 보며 차이를 직접 비교해 보세요.

Midjourney의 한계:

  1. 디스코드 환경의 피로감: 커뮤니티에서 쏟아지는 수많은 생성 결과가 집중을 방해할 수 있음
    해결 방법: 개인 봇을 사용하거나 웹 인터페이스 중심으로 작업하고, 불필요한 채널은 음소거
  2. 파라미터 혼란: s, c, sref, cref 등 다양한 파라미터를 이해하기 어려움
    해결 방법: 처음부터 모두 쓰려 하지 말고, 핵심 파라미터 2~3개만 먼저 익힌 뒤 점차 확장
  3. 비용 예측의 어려움: GPU 사용 시간이 가늠하기 힘듦
    해결 방법: 사용량을 꼼꼼히 관리하고, 급하지 않은 작업은 relax 모드 활용

떠오르는 트렌드: 2026년에 무엇이 달라질까

업계 전반의 변화와 각 플랫폼의 성장 방향을 종합해 보면:

Leonardo AI는 앞으로 다음과 같은 방향으로 확장될 가능성이 큽니다:

  • 더 길어진 영상 생성 기능 (현재는 몇 초 분량으로 제한됨)
  • 한층 고도화된 커스텀 모델 학습
  • 실시간 협업 편집 기능
  • 디자인 툴과의 연동 강화

Midjourney는 다음과 같은 업데이트를 선보일 것으로 예상됩니다:

  • 일관성이 대폭 강화된 버전 7
  • 네이티브 영상 생성 기능 지원
  • 접근성이 높아진 요금제 구조
  • 더 강력해진 웹 플랫폼 기능

결론: 사용자 유형별 Leonardo AI vs Midjourney


카테고리우승이유
종합 최고의 선택 (2025)Leonardo AI기능, 가성비, 가격, 상업적 활용성까지 가장 균형 잡힌 선택
최고의 예술적 퀄리티Midjourney시각적으로 가장 인상적이며 창의적이고 스타일리시한 표현력
최고의 무료 옵션Leonardo AI (무료 플랜)하루 150 토큰 제공으로 형식적인 무료가 아닌 실제로 쓸 수 있는 수준
전문가에게 최적Leonardo AI커스텀 모델, 브랜드 일관성, 프라이빗 모드, 엔터프라이즈 기능
창의적 탐색에 최적Midjourney예측 불가능한 예술성, 커뮤니티 영감, 아이디어 발상에 유리
비즈니스 활용에 최적Leonardo AI합리적인 비용, 영상 생성 지원, 예측 가능한 결과물
브랜딩 작업에 최적Leonardo AI커스텀 모델 학습으로 일관된 비주얼 아이덴티티 유지

최종 추천

종합 최고 선택: Leonardo AI

대부분의 사용자에게 Leonardo AI는 기능, 가격, 활용성의 균형이 가장 뛰어난 선택입니다. 넉넉한 무료 플랜으로 부담 없이 테스트해볼 수 있고, 유료 플랜도 합리적인 비용으로 필요에 맞게 확장할 수 있습니다.

예술적 퀄리티에 최적: Midjourney

예술적 완성도가 최우선이고 예산이 큰 제약이 아니라면, Midjourney의 아티스틱한 표현력은 여전히 독보적입니다.

최고의 가성비: Leonardo AI 무료 플랜

하루 150개의 토큰을 제공하는 Leonardo AI는 AI 이미지 생성을 처음 접하는 사용자나 가볍게 활용하는 유저에게 확실한 선택지로 돋보입니다.

프로페셔널을 위한 최고의 선택: Leonardo AI

커스텀 모델 학습, 브랜드 스타일 일관성, 그리고 비디오 생성까지—Leonardo AI는 프로페셔널을 위한 선택입니다.

자주 묻는 질문

Q: 두 플랫폼을 동시에 사용할 수 있나요?

A: 물론입니다. 많은 전문가들이 상업용 작업과 브랜드 자산에는 Leonardo AI를 활용하고, 크리에이티브한 탐색과 영감을 얻는 용도로는 Midjourney를 사용합니다.

Q: 텍스트가 포함된 이미지를 생성하는 데 어떤 플랫폼이 더 나은가요?

A: 둘 다 텍스트 렌더링에는 강점이 없습니다. 텍스트 비중이 큰 디자인이라면 Ideogram이나 DALL E 3를 고려하세요.

Q: 디자인 경험이 없어도 이 플랫폼들을 사용할 수 있나요?

A: 아니요. 다만 디자인의 기본기(구도, 색채 이론, 시각적 위계)를 이해하고 있으면 프롬프트를 더 효과적으로 만들고 결과물의 퀄리티를 더 잘 판단할 수 있습니다.

Q: 숙련되기까지 얼마나 걸리나요?

A: 기본 숙련까지는 1~2주. 고급 활용은 꾸준히 사용하면 2~3개월.

Q: 이 도구들이 전문 사진작가와 일러스트레이터를 대체할 수 있을까요?

A: 두 도구 모두 강력하지만, 사람을 대체하기보다는 협업 파트너로 활용할 때 가장 큰 가치를 발휘합니다. 결국 인간의 창의성, 아트 디렉션, 그리고 디테일한 다듬기는 여전히 핵심입니다.

Q: 어느 플랫폼의 고객 지원이 더 나은가요?

A: Leonardo AI는 공식 지원 채널을 보다 직접적으로 제공하는 반면, Midjourney는 커뮤니티 중심의 지원에 크게 의존합니다.

Q: 두 플랫폼을 모두 유료로 사용할 가치가 있을까요?

A: 포토리얼한 정밀함과 예술적 창의성을 모두 요구하는 전문가라면, 두 서비스 모두 월 $30 플랜을 함께 유지하는 것도 충분히 가치 있는 선택입니다. 그만큼 작업의 유연성과 크리에이티브 폭이 크게 넓어집니다.

결론

Leonardo AI vs Midjourney 논쟁에는 정답이 없습니다. 결국 선택은 당신의 구체적인 필요와 예산, 그리고 창작 목표에 달려 있습니다.

Leonardo AI의 무료 플랜부터 시작해 보세요. 비용 부담 없이 AI 이미지 생성을 직접 체험할 수 있습니다. 다양한 모델을 테스트하고, 영상 기능도 사용해 보면서 인터페이스가 자신의 작업 방식에 잘 맞는지 확인해 보세요.

예술적 완성도와 창의적 실험이 핵심이라면 Midjourney의 베이직 플랜($10/월)을 추천합니다. 디스코드 인터페이스가 처음엔 낯설 수 있지만, 실제로 써보면 커뮤니티의 장점을 좋아하게 되는 사용자도 많습니다.

무엇보다 중요한 점은, 이 도구들이 인간의 창의력을 대체하는 것이 아니라 확장하기 위한 수단이라는 사실입니다. 최고의 결과는 AI의 기능에 자신의 창의적 비전과 디테일을 다듬는 역량, 그리고 고유한 관점을 결합할 때 만들어집니다.