Leonardo AI vs Midjourney 2026：完全比較ガイド

最終更新日: 2025-12-15 09:36:50

AI画像生成の世界は、わずか12か月前とは別物と言えるほど進化しています。Leonardo AIとMidjourneyはいずれも2025年に大規模なアップデートを実施し、正直なところ、どちらを選ぶべきかは以前のように単純ではなくなりました。

ここ3か月間、Leonardo AIとMidjourneyを「デモ用の一発プロンプト」ではなく、実際の制作現場で徹底的に使い込んできました。クライアント案件、モックアップ制作、スタイル検証、そして深夜まで続く試行錯誤の中で、実運用で使ったときにそれぞれがどう振る舞うのかが見えてきました。すぐにハマる生成もあれば、何度か調整が必要なものもあり、両者の“思考の違い”がはっきりと感じられる場面も少なくありませんでした。

このガイドでは、実際にこれらのプラットフォームを本格的に使い始めてからこそ見えてくる、「本当に重要な違い」にフォーカスしています。

結論サマリー：実際に選ぶべきはどっち？

こんな方にはLeonardo AIがおすすめ：

• ブランドガイドラインにきっちり合わせる必要がある
• 動画コンテンツも制作フローに含まれている
• 予算が限られている（無料プランが本気で使える）
• Discord運用がどうしても苦手
• プロジェクトにカスタムモデルが欠かせない

こんな場合はMidjourneyがおすすめ：

• 精密さよりも「美しさ」を重視したい
• Discordでの利用に抵抗がない（むしろ楽しめる）
• クリエイティブコミュニティとの交流に魅力を感じる
• 安定したクオリティのためなら課金も厭わない
• アートとしての表現・探求が制作の原動力になっている

2025年に何が変わった？

本当に重要なポイントを解説

はじめに：インターフェースと学習コスト

Leonardo AIは、まるで本格的なデザインツールを使っているような感覚です。すべてWeb上で完結し、必要な機能は直感的に配置されています。登録後にはガイドも用意されているので迷いません。実際、最初の満足いく画像を作るまでにかかった時間は20分ほどでした。

ただ正直に言うと、選択肢が本当に多いんです。プラットフォームのプリセット、コントラスト設定、画像ガイダンスのモード、重みを調整できる要素……。機能は強力ですが、最初の1週間は「このボタン、何？」と戸惑いっぱなしでした。ただ、その壁を越えてしまえば、あとは驚くほどスムーズに使えます。

MidjourneyはDiscord上で動作します。これを「最高」と感じるか「使いづらい」と感じるかは、人それぞれです。普段からゲームやコミュニティでDiscordを使っている人なら、すぐに馴染めるでしょう。一方で、Discordに慣れていない場合は、操作に慣れるまで多少の学習コストがあります。

操作は「/imagine」から始まり、基本的にはボットとチャットする感覚です。少し独特ですが、慣れるとスムーズ。2024年8月に公開されたWeb版もあり、Discordが苦手な人には助かりますが、一部の機能は今もDiscord経由でのみ利用できます。

Discordでの運用は、デフォルトでは制作内容が公開されます。生成した画像や使用したプロンプトは、基本的に誰でも閲覧可能です。他の人の制作過程から学べる、このオープンなコミュニティ性を魅力に感じる人もいます。一方で、非公開で使いたい人にとっては不向きで、プライバシーを確保するには月額$60の「ステルスモード」が必要になります。

正直なところ：初心者にとってはLeonardo AIのほうが圧倒的に使いやすいです。一方でMidjourneyは、しっかり使い込むほど表現の幅や完成度で応えてくれるツールです。

画質：誰もが一番気になるポイント

Leonardo AIはフォトリアル寄りの表現が強みです。Phoenixモデルはシャープで情報量の多い描写が得意で、写真と見分けがつかないレベルの仕上がりになります。先月、クライアント向けにプロダクトのモックアップを生成した際も、ほとんど手直しせずに使えるクオリティでした。

用途別に最適化された専用モデルも用意されています：

• まるで実写のようなリアルさを追求したポートレート向けの「Phoenix」
• アニメの文脈や表現をきちんと理解した高精度なアニメモデル
• ブランドの世界観を記憶し、スタイルを保ち続けるカスタム学習モデル

技術的には完璧なのに、どこか無機質に感じることはありませんか？クリエイティブな“ひらめき”が足りない印象。プロンプトを工夫すれば改善しますが、かなり踏み込んだ調整が必要です。

Midjourneyは、常に「アートとしての完成度」を感じさせる画像を生み出します。構図やライティング、空気感まで計算されていて、まるで美術的な訓練を受けた人が意図を持って仕上げたかのよう。ファンタジーの世界観、キャラクターデザイン、情緒的な風景表現――こうした分野こそ、Midjourneyの真価が発揮されます。

同じプロンプトを、両方のプラットフォームで何十回も生成してきました。Leonardoは、指示どおりの結果をきっちり返してくれます。一方のMidjourneyは、自分でも想像していなかった表現を出してくることが多く、しかもそれが結果的に「より良い」と感じることも少なくありません。

結論は？

用途次第です。クライアントワークで、細かな要件やブランドガイドラインに正確に合わせる必要があるならLeonardo AI。見る人の手を止めるような、感性重視のクリエイティブを生み出したいならMidjourneyが向いています。

コントロール重視か、クリエイティビティ重視か：どこまで細かく調整したい？

Leonardo AIなら、ほぼすべてを思い通りにコントロールできます：

Image Guidanceは、参照画像を活用するための8つのモードを搭載。Elementsでは、最大4つのLoRAモデルを個別に重み調整しながら組み合わせられます。ネガティブプロンプトで「入れてほしくない要素」を明確に指示することも可能。用途別のプラットフォームプリセットが最適な設定を自動で反映し、コントラスト調整や生成モードの切り替え、透過背景の作成まで柔軟に対応できます。

さらに注目したいのが、カスタムモデルの学習機能。商品写真やブランドの世界観などを10〜20枚アップロードするだけで、Leonardoがそのスタイルを学習します。あとは、同じトーンや雰囲気を保ったまま、何百通りもの画像を生成可能。正直、プロ用途で使う人にとっては、これが決定打になる機能です。

AI Canvasなら、リアルタイムで直感的に編集できます。塗り足しや拡張、不要なオブジェクトの削除も、AIがその場で反映しながらスムーズに生成します。

Midjourneyはアプローチが異なります。細かな設定項目は少なく、その分プロンプト設計のスキルが成果を左右します：

Rawから強くスタイライズされた表現まで調整できるスタイル幅に加え、他の画像にテイストを合わせるためのスタイル参照（ sref）、キャラクターの一貫性を保つキャラクター参照（ cref）、表現のバリエーションを広げるカオスパラメータ、そしてアスペクト比のコントロールまで備えています。

重要なのは、プロンプトという「言語」をどう理解するかです。どの言葉がどんなビジュアルを引き出すのか、狙ったライティングをどう言語化するのか。Discordコミュニティでは、どんなプロンプトがどんな結果につながったのかを実例で確認できるため、その学習がとても進みます。

3か月使ってみて感じたことは次のとおりです：

Leonardo AIは、ゴールが明確なときほど真価を発揮します。パラメータを設定して生成するだけ。スピーディーに完了します。

Midjourneyは「発見」に強いツールです。狙い通りにならないこともありますが、思いがけずそれ以上の一枚に出会えることがあります。

動画：Leonardoの秘密兵器

Leonardo AIには動画生成機能「Motion 2.0」が搭載されています。静止画にカメラワークやさりげないアニメーションを加えることができ、どんな画像でも動きのある表現に。ハリウッド級の映像制作というわけではありませんが、SNSコンテンツ用途なら十分実用的です。

InstagramストーリーズやLinkedIn投稿、クライアント向けプレゼン資料の背景など、さまざまなシーンで使ってきました。動きは主張しすぎず、ほどよく視線を引きつけてくれます。処理もスピーディーで、モーションの強さも調整可能です。

Midjourneyは動画生成に対応していません。連続した画像を少しずつ変化させながら生成し、それをPremiereやAfter Effectsでつなぎ合わせる必要があります。できなくはありませんが、かなり手間がかかります。

動画をコンテンツ戦略に組み込んでいるなら、これだけで選ぶ理由になるかもしれません。

生成スピードは重要？

どちらのプラットフォームも生成スピードは高速です。設定内容やサーバーの混雑状況にもよりますが、1回あたりおおよそ30〜60秒で生成されます。

Leonardo AIには、高速生成が可能な「Fastモード（優先キュー）」と、時間はかかるものの高品質な出力が得られる「Qualityモード」が用意されています。無制限プランでは、Fastトークンを使い切った後も「Relaxed Generation」によって、処理速度は遅くなるものの実質的に無制限で画像生成を続けることができます。

MidjourneyにはFast、Relax、Turboといったモードが用意されています。考え方は似ていますが、呼び方が異なります。

実際には体感差はほぼありません。速度を判断軸にする必要はないでしょう。どちらも実務で使うには十分なスピードです。

料金プラン：実際にかかるコストは？

実際の使い勝手は次のとおりです：

Leonardo AIの無料プランは、正直かなり実用的です。私は約2週間、無料のまま使い続けましたが、不自然な制限を感じることはありませんでした。トークン制も明確で、1回の生成にどれくらい消費されるのかが一目で分かります。

Midjourneyには無料プランがありません。初日から支払いが発生します。GPU時間制はやや分かりにくく（1回の生成にどれくらい消費されるかは設定次第）。ただ、仕組みを理解すれば、コストは予測しやすくなります。

両プラットフォームとも月額30ドルのプランで、日常的な制作には十分な生成量をカバーできます。コスパ重視ならLeonardo AIが一歩リードしますが、求めるクオリティ次第ではMidjourneyの品質がその投資に見合うと感じるケースもあるでしょう。

プライバシーに関する注意点：非公開で画像生成したい場合、Leonardoはすべての有料プランで対応しています。一方、Midjourneyでステルスモード（非公開生成）を使うには、月額$60のProプランが必要です。クライアントワークや社外秘プロジェクトでは、この違いが重要になります。

1. 商用利用とライセンス

どちらのプラットフォームも有料プランでは生成した画像を商用利用できますが、いくつか押さえておきたい重要な違いがあります。

Leonardo AI:

• 無料プラン：商用利用権は限定的
• 有料プラン：商用利用権はフルで付与
• すべての有料プランでプライベートモード利用可
• プライベートモードで生成した画像は非公開のまま

Midjourney:

• すべての有料プランに商用利用権が含まれます
• デフォルトはパブリックモード（生成した画像はコミュニティに公開）
• ステルスモード（非公開生成）を利用するにはProプラン（月額$60）が必要です
• 年間売上が100万ドルを超える企業は、ProまたはMegaプランの利用が必須です

勝者：低予算でプライバシーを重視する企業にはLeonardo AI、商用利用条件の明確さを重視するならMidjourney。

1. コミュニティとサポート体制

Leonardo AIが提供するもの：

• 詳細なドキュメントを揃えた充実のヘルプセンター
• アプリ内で直接やり取りできるサポートメッセージ
• 成長中のDiscordコミュニティ（世界第3位の規模）
• 定期的なブログ更新とチュートリアル
• 迅速に対応するカスタマーサポートチーム

Midjourneyの特長：

• 数百万人規模のアクティブユーザーを抱える巨大なDiscordコミュニティ
• コミュニティ主導で学びやインスピレーションを得られる環境
• 充実したドキュメントと分かりやすいクイックスタートガイド
• 他のクリエイターと直接交流できる
• ユーザー数が多いため、コミュニティサポートが比較的早い

勝者：コミュニティの規模・エンゲージメントではMidjourney、ダイレクトなカスタマーサポートではLeonardo AI。

どのプラットフォームを使うべきか

抽象的な比較だけでは伝わりにくいので、ここからは実際のユースケースに絞って具体的に見ていきます。

Leonardo AIが最適なケース：

プロダクトデザイン／Eコマース 実際にクライアントのストアで使われた商品画像を生成してきました。透過背景に標準対応し、カタログに使えるほどフォトリアル。それでいて、写真撮影よりはるかに低コストです。

ブランドの一貫性 カスタムモデルの学習機能は、まさに革命的。ブランドスタイルの画像を15枚アップロードするだけで、生成されるすべてのビジュアルがその世界観をキープします。「AIがブランドガイドラインを理解してくれるかな？」と祈る必要はもうありません。

SNS運用担当者向け ストーリーズやリール用の動画生成に対応。バッチ生成で効率化し、投稿全体のビジュアルトーンも統一できます。わずかな時間で、1週間分のコンテンツをまとめて企画・生成できます。

ゲーム開発者向け キャラクターコンセプトの一貫性をしっかりキープ。環境テクスチャやUI素材まで、世界観にズレが出ない。すべてを噛み合わせる必要があるからこそ、細かなコントロールが効いてきます。

Midjourneyが得意なこと：

コンセプトアート・イラスト制作 ファンタジーキャラクターや世界観デザイン、書籍のカバーなど。視覚的インパクトが求められるシーンでは、そのアートクオリティがコストに見合う価値を発揮します。

マーケティングキャンペーン スクロールする手を止めさせる“一枚”が必要な場面では、ビジュアルの美しさという点でMidjourneyはLeonardo AIより一歩リードしています。

建築ビジュアライゼーション 空間の空気感まで伝える、説得力のあるレンダリング。クライアントの感情にきちんと響くインテリアコンセプト。

クリエイティブな探索 アイデア出しやムードボード作成、思いがけない表現の発見に最適。コミュニティで他のクリエイターの作品を見ることで、新たな発想が自然と広がります。

見落とされがちな「隠れコスト」：多くの比較が触れないポイント

必要な時間

Leonardo AIは、多機能ゆえに最初は理解に時間がかかります。ただし、一度使いこなせるようになれば、次のような点で大幅な時間短縮につながります：

• 最大8枚まで同時に生成できるバッチ生成
• カスタムモデルの学習により、何度もプロンプトを調整する手間を削減
• 編集ツールを標準搭載し、外部ソフトに頼らず完結

Midjourneyは、基本的な画像生成はすぐに使いこなせますが、次の点では習熟に時間がかかります：

• バリエーション生成を重ねて少しずつ仕上げていく調整作業
• 狙った結果を出すためのプロンプト設計・試行錯誤
• 外部ソフトを使った手動での編集作業
• Discord上での操作やコマンドの習得・管理

インフラコスト

Leonardo AIは、複数のツールを一つに統合しています：

• 画像生成
• 動画作成
• 背景削除
• 高解像度化（アップスケーリング）
• 画像編集

これらを一本化することで、3〜6種類のツール契約を不要にでき、月額で約$50〜$100のコスト削減につながる可能性があります。

Midjourneyは画像生成に特化しており、以下の用途には別途ツールが必要です：

• 動画編集（Adobe Premiere、DaVinci Resolve）
• 背景除去（Remove.bg、Photoshop）
• 高解像度化・アップスケーリング（Topaz Gigapixel AI）
• 高度な画像編集（Photoshop、Affinity Photo）

よくある落とし穴とその回避方法

Leonardo AIの注意点：

1. トークン消費の早さ：調整せずに大量生成してしまい、無料トークンをすぐ使い切ってしまうことが多い。対策：まずはクオリティ重視モードを使い、プロンプトを丁寧にブラッシュアップ。AIプロンプト強化機能も活用しましょう。
2. 選択肢が多すぎて迷う：カスタマイズ項目が豊富なため、判断に時間がかかりがち。対策：最初はプラットフォームのプリセットを使い、慣れてきたら高度な機能を段階的に試しましょう。
3. モデル選択の混乱：特性を理解しないままモデルを切り替えてしまう。対策：各モデルの説明を確認し、同一プロンプトで試して違いを把握しましょう。

Midjourneyのデメリット：

1. Discordの情報過多：コミュニティの生成投稿が常に流れてきて、作業に集中しづらい
   対策：プライベートボットを使う、またはWebインターフェース中心に切り替えてチャンネルをミュートする
2. パラメータの難解さ：s、c、sref、cref など多くのパラメータが分かりにくい
   対策：まずは2〜3個の主要パラメータに絞って使いこなし、徐々にワークフローに組み込む
3. コストの読みにくさ：GPU使用時間が事前に見積もりにくい
   対策：利用状況をこまめに確認し、急ぎでない作業はRelaxモードを活用する

2026年に向けた最新トレンド

業界の動向と各プラットフォームの進化を踏まえると、

Leonardo AI は、今後さらに機能を拡充していくと考えられます：

• より長尺の動画生成（現状は数秒程度に制限）
• さらに高度なカスタムモデルの学習機能
• リアルタイムでの共同編集
• デザインツールとの連携強化

Midjourneyは、今後以下のアップデートが導入されると見込まれています：

• 整合性が大幅に向上したバージョン7
• ネイティブの動画生成機能
• より手に取りやすい価格プラン
• Webプラットフォーム機能の強化

結論：ユーザータイプ別に見る Leonardo AI と Midjourney

最終的なおすすめ

総合評価No.1：Leonardo AI

多くのユーザーにとって、Leonardo AIは機能・価格・パフォーマンスのバランスに優れ、2025年時点で最もコストパフォーマンスの高い選択肢です。充実した無料プランでリスクなく試せるうえ、有料プランも無理なくスケールできます。

アート性・表現力重視なら：Midjourney

ビジュアルの美しさを最優先し、コストが大きな制約にならないのであれば、Midjourneyのアーティスティックな表現力はいまだ他の追随を許しません。

コスパ重視なら：Leonardo AIの無料プラン

1日150トークンが使えるLeonardo AIは、気軽に試したいユーザーやAI画像生成を学び始めたばかりの人にとって、明らかに有利な選択肢です。

プロフェッショナルに最適：Leonardo AI

カスタムモデルの学習、ブランド一貫性の維持、動画生成まで対応するLeonardo AIは、プロフェッショナルに選ばれる画像生成AIです。

よくあるご質問

Q: 両方のプラットフォームを併用できますか？

A: はい。多くのプロフェッショナルが、商用制作やブランド用素材にはLeonardo AIを、アイデア出しやクリエイティブな発想を広げる用途にはMidjourneyを使い分けています。

Q: テキスト入り画像の生成に向いているのはどちらのプラットフォームですか？

A: どちらも文字表現は得意ではありません。テキスト量の多いデザインには、Ideogram や DALL E 3 の利用を検討するとよいでしょう。

Q: これらのプラットフォームを使うのに、デザイン経験は必要ですか？

A：いいえ。ただし、構図や色彩理論、視覚的ヒエラルキーといったデザインの基礎を理解していると、より良いプロンプトを作成でき、アウトプットの品質も見極めやすくなります。

Q: 使いこなせるようになるまで、どれくらいかかりますか？

A：基本操作は1〜2週間。応用レベルは、継続的に使って2〜3か月が目安です。

Q: プロのフォトグラファーやイラストレーターの代わりになりますか？

A: どちらも非常に強力なツールですが、万能な代替ではなく「共同作業のパートナー」として真価を発揮します。最終的なクオリティを左右するのは、人間のクリエイティビティやアートディレクション、そして仕上げの調整です。

Q：どちらのプラットフォームのカスタマーサポートが充実していますか？

A: Leonardo AIは公式のサポート窓口が充実している一方、Midjourneyはコミュニティ主導のサポートに大きく依存しています。

Q: 両方のプラットフォームに課金する価値はありますか？

A: 写実的な精度とアーティスティックな表現力の両方を求めるプロフェッショナルにとっては、月額30ドルずつの両サービスを併用することで、表現の幅と制作の柔軟性が大きく広がるため、十分に検討する価値があります。

結論

Leonardo AI vs Midjourney――どちらが優れているかに「正解」はありません。最終的な選択は、あなたの目的や予算、そして目指すクリエイティブの方向性によって大きく変わります。

Leonardo AIの無料プランから始めて、コストをかけずにAI画像生成を体験しましょう。複数のモデルを試したり、動画機能をテストしたりしながら、操作感やワークフローが自分に合うかを確認できます。

アート性やクリエイティブな探求を重視するなら、Midjourneyのベーシックプラン（月額10ドル）がおすすめです。Discordの操作に最初は戸惑うかもしれませんが、実際に使ってみるとコミュニティの楽しさにハマるユーザーも少なくありません。

何より大切なのは、これらのツールは人の創造性を置き換えるものではなく、引き出し、広げるための存在だということです。AIの力を活かしつつ、自分自身のクリエイティブな視点や表現力、ブラッシュアップする力を掛け合わせたとき、はじめて本当に価値のあるアウトプットが生まれます。