Midjourney vs DALL-E：2025年創作者與企業的終極比較
最後更新: 2025-11-15 00:03:03
快速決策指南
如果你需要以下功能，請選擇 Midjourney：
- 電影感、藝術性強且高度風格化的視覺效果
- 進階自訂與創意掌控
- 頂尖的照片寫實感與氛圍
- 一個提示可產生多種風格變化
如果你需要以下功能，請選擇 DALL-E：
- 圖片中的精確文字生成
- 精準解讀提示
- 無縫 ChatGPT 整合
- 快速編輯與對話式流程
- API 存取以便自動化
結論：Midjourney 以藝術質感和專業創意工作勝出（$10/月，具藝術優勢）；DALL-E 以易用性、文字準確度及商業整合領先（$20/月，含 ChatGPT Plus）。多數專業人員最終都因不同用途需要兩者。
完整功能比較表
認識兩大AI藝術巨擘
什麼是Midjourney？
Midjourney是一個獨立的AI圖片生成器，以創造令人驚豔且極具藝術性的圖片聞名。它透過Discord或自己的網頁介面運作，成為專業藝術家和設計師追求電影感、情感豐富視覺效果的首選。
主要優勢：
- 藝術卓越性：創造出擁有卓越氣氛、氛圍和構圖的圖片
- 照片真實感：V7能產生幾乎完美的照片級渲染
- 風格多樣：從奇幻藝術到建築視覺化皆可
- 進階功能：區域變化、風格參考、混合等多種功能
明顯限制：
- 圖片中的文字生成仍不穩定
- 需要理解提示語法
- 沒有免費方案或API存取
- 圖片預設為公開（除非使用Pro+方案）
什麼是DALL-E 3？
DALL-E 3由OpenAI開發，現由GPT-4o驅動，並整合進ChatGPT。它擅長理解複雜提示語，能生成帶有正確文字的圖片，非常適合商業應用及追求簡單操作的使用者。
主要優勢：
- 提示準確性：詳細指示的執行能力為同類最佳
- 文字生成：可在圖片中創造易讀文字、標誌和商標
- 易於使用：透過ChatGPT對話介面操作
- 整合性：提供API給開發者與企業使用
- 免費存取：在免費ChatGPT每天可生成3張圖片
明顯限制：
- 較Midjourney缺乏藝術風格
- 自定義選項有限
- 產出解析度較低
- 部分紋理帶有AI「平滑感」
深入比較：逐項功能分析
圖像質量與藝術呈現
照片真實感測試
Midjourney V7在照片真實感方面有重大突破。無論是生成真人肖像、風景或產品攝影，Midjourney V7都能創造出以下特點的圖片：
- 自然的皮膚紋理，沒有AI「光澤感」
- 精確的光影效果
- 逼真的景深
- 真實的材質與表面質感
DALL-E 3亦可製作乾淨且構圖優良的照片級圖片，但有時會出現：
- 些微蠟質或過度平滑的紋理
- 統一光線導致看起來較人工化
- 複雜場景細節較少
- 即使要求照片，也有偏插畫感的質地
實際範例：若提示為「在自然辦公室燈光下的35歲企業主管專業人像照」：
- Midjourney呈現幾乎與真實無異的效果
- DALL-E產出高品質圖片，但仍有細微的AI痕跡
勝出者：照片真實感由Midjourney勝出
藝術風格與創意
Midjourney在以下領域無人能及：
- 奇幻及科幻藝術
- 概念藝術與角色設計
- 戲劇性光影的電影場景
- 需要情感深度和氛圍的任何作品
即使簡單提示，該工具也會自動加入藝術詮釋，讓圖片更具視覺衝擊力。
DALL-E則擅長：
- 乾淨的插畫風格
- 企業與行銷素材
- 一致的品牌美學
- 字面解讀提示內容
它更可預期且默認不太「藝術」，有時這正符合需求。
勝出者：藝術類作品Midjourney勝出；可控、預測性輸出則DALL-E優勝
提示理解與控制能力
DALL-E 3的優勢：
DALL-E 3憑藉GPT-4o的語言理解，擅長：
- 複雜、細緻的提示：可處理多句、包含多元素描述
- 字面直譯：精準創作用戶所要求的內容
- 上下文理解：掌握細微差別與物件間的關係
- 對話式微調：可自然反覆溝通：「做得更暗」、「加多幾朵花」等
範例場景：提示：「鑲有紅寶石眼睛的玉龍吊墜，搭配銀色鍊子，陳列在絨布背景並有博物館燈光」
- DALL-E能精準呈現所有細節：玉的翠綠，紅寶石眼，銀鍊，絨布質地
- Midjourney則可能發揮更多創意，漏掉提示中某些細節如「絨布背景」
Midjourney的方式：
Midjourney偏向藝術詮釋：
- 即使是簡單提示也加以創意發揮
- 常忽略小細節，以整體構圖為主
- 需依賴更詳細參數語法來精確控制
- 每次產生四種變化，給你選擇不同風格
勝出者：提示準確度由DALL-E勝出；創意詮釋則Midjourney更佳
圖片內文字生成能力
這是最明顯的分野之一。
DALL-E 3：領先業界的文字生成
- 能在圖片中產生易讀且拼字正確的文字
- 十分適合創作招牌、海報、書封、社群視覺
- 可處理單圖多組文字內容
- 文字自然融入設計版面
Midjourney V7：仍在持續進步
- 已較V6明顯改善
- 可準確生成2-5字的短語
- 較長文字常有拼字錯誤或變形狀
- 比過去更好，但文字為主的設計仍難量產
使用情境影響：
- 要做有公司名稱的logo？→ DALL-E
- Instagram名言圖？→ DALL-E
- 藝術海報加標題文字？→ DALL-E
- 純視覺藝術？→ 兩者皆可
勝出者：文字生成由DALL-E壓倒性勝出
易用性與介面
DALL-E：最易上手選擇
在ChatGPT中使用，意味著：
- 自然語言互動：只要描述你的需求即可
- 對話式微調：「做得更暖色」、「移除汽車」
- ChatGPT使用者無需學習新技巧
- 網頁與手機界面一致
- 有基本局部編修（可選區塊進行編輯）
流程：
- 開啟ChatGPT
- 描述你的圖片
- 10-30秒內收到結果
- 可對話式反覆微調
- 下載圖片
Midjourney：進階使用者平台
原本僅限Discord，現已具備網頁界面：
- 使用/ imagine指令（Discord）或網頁Imagine欄
- 參數語法：--ar 16:9 --v 7 --s 500
- 每個提示產生四種變化
- 大量社群作品庫作為靈感來源
流程：
- 加入Discord伺服器或登入Midjourney.com
- 輸入 /imagine +提示語+參數
- 30-60秒內獲得4種變化
- 放大喜愛的版本（U1-U4）
- 進行更多變化或高級編輯
- 下載圖片
學習投入：
- DALL-E：5分鐘即可上手
- Midjourney：1-2小時才能熟悉參數與功能
勝出者：快速與初學者以DALL-E為佳；深入創作則Midjourney值得花時間學習
編修與自訂功能
Midjourney進階工具包：
- 區域變化：可編輯圖片的特定部位
- 擴展（Zoom Out）：可向任意方向延伸畫面
- 平移（Pan）：左、右、上、下拓展畫布
- 變化（細緻/強烈）：不同程度的畫面變化
- 混合模式（Remix Mode）：修改提示但維持構圖
- 風格參考：用圖片引導美感設定
- 角色參考：保持角色一致性
- 混合（Blend）：將2-5張圖片合成一張
- 描述（Describe）：上傳圖片反推提示語
這是一套完整創意工作流程專用的專業工具包。
DALL-E簡化方式：
- 局部修圖：選取區域並描述要更改的內容
- 外擴：延展圖片邊緣（有限度）
- 變化：產生類似圖片
- 對話式編修：用自然語言進行微調
DALL-E雖然編修功能實用，但相較Midjourney的豐富功能仍屬基本。
勝出者：進階圖像編修由Midjourney勝出
生成速度與效率
2025年兩平台都很快速：
Midjourney V7：
- 比V6快2.7倍
- 平均：30-60秒可產生4張圖片
- 速度依伺服器負載及方案而定
- Standard+方案有Relax模式（較慢但不限量）
DALL-E 3：
- 平均：每張10-30秒
- 速度穩定
- 無排隊系統
- 免費方案每日次數有限
勝出者：兩者速度並列，皆足以應付專業需求
價格與價值分析：哪家ROI更高？
Midjourney價格（2025年）
| 方案 | 價格 | GPU 時數 | ~每月影像數 | 最適合對象 |
| 基本 | $10/月 | 3.3 小時 | ~200 張 | 一般用戶、愛好者 |
| 標準 | $30/月 | 15 小時 | ~900 張 | 活躍創作者、小型公司 |
| 專業 | $60/月 | 30 小時 | ~1,800 張 | 專業人士、代理商 |
| Mega | $120/月 | 60 小時 | ~3,600 張 | 重度用戶、工作室 重點： |
- 年費訂閱：享 20% 折扣
- Relax 模式：標準以上方案可無限生成（速度較慢）
- Stealth 模式：專業以上方案可隱私生成（加購 $20/月）
- 商用：所有付費方案皆可商業使用
- $1M 收入規則：年營收高於 $1M 的公司必須使用專業方案
每張圖片成本： $0.05-$0.03，依方案而定
DALL-E 3 價格（2025）
| 方案 | 價格 | 限制 | 最適合對象 |
| 免費 | $0 | 每日 3 張 | 體驗用戶 |
| ChatGPT Plus | $20/月 | 每日更高上限 | 絕大多數個人用戶 |
| API | 按量付費 | $0.040-$0.120 每張 | 開發者、自動化 重點： |
- ChatGPT Plus 包含 GPT-4o（主打增值）
- 透過 ChatGPT 生成影像：每日有限（Plus 有更高上限）
- API 價格：標準品質 $0.040，HD $0.080 每張
- 商用：所有用戶皆可商業用途（包括免費方案）
- 依 OpenAI 條款，影像版權全歸用戶所有
每張圖片成本： Plus 方案 $0.67/張（假設每日 30 張），API $0.04-$0.12/張
ROI 比較：實際場景
情境一：自由設計師（每月 100 張）
Midjourney 基本方案（$10）：
- 成本：$10/月
- 可輕鬆涵蓋 200 張
- 每張成本：$0.05
- ROI：若每次設計向客戶收費 $50 以上，成本可忽略不計
DALL-E ChatGPT Plus（$20）：
- 成本：$20/月
- 每日上限足夠 100 張需求
- 每張成本：$0.20
- 額外加值：完整 ChatGPT 功能，可寫作、編碼等
優勝者： 成本上 Midjourney；重視 ChatGPT Plus 則選 DALL-E
情境二：行銷機構（每月 500+ 張）
Midjourney 標準方案（$30）含 Relax：
- 成本：$30/月
- Relax 模式可無限生成
- 快模式約 $0.06/張，Relax 模式免費
- 最適合：社群內容、廣告變化、概念測試
DALL-E API（自動化流程）：
- 成本：$0.040/張 × 500 = $20/月
- 非常適合自動化流程
- 最適合：產品照、模板類內容
優勝者： 看需求而定；Midjourney 重品質，DALL-E 重自動化
情境三：企業/工作室（每月 1000+ 張）
Midjourney 專業方案（$60）：
- 成本：$60/月
- 1,800 張快生成 + 無限 relax
- Stealth 模式保障隱私
- 每張成本：$0.03
DALL-E API（大批量）：
- 成本：$0.040 × 1,000 = $40/月
- 可極大規模擴充
- 可申請企業支援
優勝者： 兩者皆可；Midjourney 適合創意，DALL-E 適合自動化流程
隱藏成本
Midjourney：
- 學習時間：約需 2-5 小時精通
- 隱私：私密影像需升級至 Pro+（$80/月）
- 無 API：無法自動化
DALL-E：
- ChatGPT Plus 每張成本較高
- 每天有產量上限（但相對寬鬆）
- 較不具藝術性，可能需多次嘗試
商業用途與法律考量
版權狀態（重要）
重要： 截至 2025 年，美國版權局（2023 年 2 月裁定）AI 生成影像不具版權。此規定同時適用於 Midjourney 與 DALL-E。
這代表什麼：
- 你不能為 AI 生成的圖片申請版權
- 你可以商業使用這些圖片
- 其他人可以使用相似或相同的圖片
- 不能主張排他性權利
- 加入人類創意的衍生作品可能可申請版權
Midjourney 商業條款
付費訂閱者：
- 擁有完整商業使用權
- 可販售包含圖片的產品
- 可用於委託作品
- 可創建 NFT（法律屬於灰色地帶）
- 圖片預設為公開（除非使用隱身模式）
免費／試用用戶：
- 僅限非商業用途
- Creative Commons BY-NC 4.0 授權
- 必須標註來源
特殊規則：
- 年營收超過 $1M 的公司，商業用途必須用 Pro 方案
DALL-E 商業條款
所有用戶（包含免費）：
- 擁有完整商業使用權
- 可販售、重印、商品化
- 不需要標註來源
- 預設為私人
OpenAI 表示：「你擁有自己用 DALL·E 創作的圖片，包括重印、販售和商品化的權利。」
法律風險評估
| 風險因素 | Midjourney | DALL-E | 風險緩解方式 |
| 版權侵權指控 | 中等 | 低 | 不要引用有版權的角色或品牌 |
| 風格模仿問題 | 中等 | 低 | 避免模仿特定藝術家 |
| 商標問題 | 中等 | 中等 | 不要包含現有品牌標誌 |
| 公有領域狀態 | 高 | 高 | 理解圖片無法申請版權 |
| 商業使用明確性 | 明確 | 非常明確 | 嚴格遵守相關條款 最佳實務： |
- 絕對不要主張 AI 圖片的版權
- 加入人類創意以申請版權
- 未經授權勿生成公眾人物圖片
- 避免有版權角色（如 Marvel 英雄、Disney 角色等）
- 重要商業用途時，請諮詢智慧財產權律師
用途指引：選擇哪個工具？
創意與藝術工作
| 使用情境 | 推薦工具 | 原因 |
| 奇幻美術與插畫 | Midjourney | 無可比擬的藝術品質與想像力 |
| 概念美術（遊戲、電影） | Midjourney | 電影質感、氛圍、深度 |
| 角色設計 | Midjourney | 更擅長風格化、有情感的角色 |
| 風景與場景美術 | Midjourney | 出色的光影、氛圍、逼真度 |
| 抽象藝術 | Midjourney | 更有創意、不拘泥於表面 |
| 人像攝影 | Midjourney | 最佳寫實效果與皮膚質感 |
| 動畫與漫畫風格 | Midjourney | Niji 模式專為此設計 |
商業與行銷
| 使用情境 | 推薦工具 | 原因 |
| 社群媒體圖像 | DALL-E | 文字生成、快速迭代 |
| 部落格標題圖 | DALL-E | 快速、乾淨，可疊加文字 |
| 廣告創意圖 | DALL-E | 精準控制、快速測試 |
| 產品模型圖 | 兩者皆可 | DALL-E 精準，Midjourney 則有生活感 |
| 電子郵件行銷圖片 | DALL-E | 簡潔、乾淨、快速產出 |
| 品牌吉祥物 | Midjourney | 更有個性與風格 |
| 資訊圖表 | DALL-E | 文字整合不可或缺 |
| 簡報投影片 | DALL-E | 簡潔美學，支援文字 |
電商與產品
| 使用情境 | 推薦工具 | 原因 |
| 產品攝影 | Midjourney | 燈光與材質更真實 |
| 生活風格產品照 | Midjourney | 更擅長打造理想場景 |
| 含文字標籤商品 | DALL-E | 文字準確性很重要 |
| Amazon A+ 內容 | 皆可 | 依照圖片類型分別使用 |
| 包裝模擬圖 | DALL-E | 文字與版面精準度 |
| 主視覺圖片 | Midjourney | 更具影響力與情感 |
技術與專業
| 使用情境 | 推薦工具 | 原因 |
| 建築視覺化 | Midjourney | 更高的真實感與細節 |
| 室內設計模擬 | Midjourney | 更好的材質與燈光 |
| 技術圖表 | DALL-E | 文字標籤與清晰度 |
| 醫學插圖 | DALL-E | 精準與準確性 |
| 科學視覺化 | 皆可 | 依需求（藝術性或技術面）選擇 |
| 教育內容 | DALL-E | 文本整合與清晰度 |
| 法律／合規視覺內容 | DALL-E | 版權條款更清楚 |
內容創作與媒體
| 使用情境 | 推薦工具 | 原因 |
| YouTube 縮圖 | 皆可 | DALL-E 適合文字，Midjourney 適合戲劇張力 |
| 書籍封面 | Midjourney | 較具藝術感與專業度 |
| 專輯封面 | Midjourney | 獨特美學風格 |
| Podcast 封面 | 皆可 | 兩者效果都不錯 |
| 網站主視覺 | Midjourney | 視覺衝擊力更強 |
| 素材攝影 | Midjourney | 寫實度高且多變 |
| 迷因創作 | DALL-E | 文字融合佳 |
| NFT 藝術 | Midjourney | 藝術價值較高（被認為） |
進階技巧 & 策略
Midjourney 最佳表現祕訣
使用風格參考： 上傳喜歡的圖片，搭配 --sref 指令對齊美學效果
角色一致性： 利用 --cref 指令讓形象在多張圖中一致
聰明迭代：
- 先下大方向，再細緻調整
- 利用 Vary (Subtle) 做微幅變動
- 用 Vary Region 修正特定區域
社群學習：
- 瀏覽 Midjourney 社群網站尋找靈感
- 研究欣賞的作品提示詞
- 加入 Discord 頻道交流技巧
DALL-E 最佳表現祕訣
具體描述： 與其說："A cat" 不如這樣："一隻毛茸茸的橘色虎斑貓坐在木製窗台上，晨光柔和，淺景深，照片寫實風格"
善用 ChatGPT 協助： "請幫我產生一個 LinkedIn 專業橫幅，主題是合作和創新"
對話式迭代： "請調暗一點" "移除人物" "加入更鮮豔色彩" "把文字放大"
適合製作大量文字設計： DALL-E 特別適合製作：
- 名言圖卡
- 活動海報
- Logo 概念
- 招牌設計
結合 ChatGPT 使用： 先用 ChatGPT 產生創意，再利用 DALL-E 製作視覺
雙工具策略
許多專業人士選擇兩種工具都用：
實際流程：
- 發想：DALL-E 用於快速測試概念（效率高、易操作）
- 最終創作：Midjourney 創作最終成品（畫質較高）
- 文字元素：DALL-E 負責需要大量文字的區塊
- 風格變化：Midjourney 製作多風格方案
費用： $30/月（Midjourney 基礎 + ChatGPT Plus） = 完整工具組
常見問題
整體來說，Midjourney 和 DALL-E 哪個比較好？
沒有絕對「更好」。Midjourney 擅長高藝術質感與寫實表現，DALL-E 則主攻操作簡單、文字生成和提示精準。建議依需求選擇。
可以同時用兩個工具嗎？
當然可以！許多專業人士都訂閱雙方案（Midjourney 基礎 + ChatGPT Plus 共 $30/月），依不同需求交替使用。
我需要懂得繪畫或設計才能用嗎？
不用。這些工具皆以文字描述為主。當然，若理解構圖、光影、視覺設計，能讓你寫出更佳提示詞。
可以賣我用工具做的圖片嗎？
可以，付費方案都允許商業用途（DALL-E 免費方案也可）。但 AI 生成圖片無法著作權登記。
著作權歸誰所有？
沒有人。美國著作權局（2023）裁定 AI 生成圖片不可登記著作權，你擁有使用權，但不享有著作權人身份。
可用於客戶專案嗎？
可，只要有付費方案。請向客戶透明說明，此圖像為 AI 生成且無法著作權登錄。
如果我公司年營收破百萬美金怎麼辦？
Midjourney 規定需升級 Pro 方案（$60/月）才能商用，DALL-E 則無此限制。
可以產製 NFT 嗎？
技術上可以（兩者都開放商用），但法規還不明確。因無法登記著作權，任何人都能鑄造同一張圖。
生成的圖片畫質/尺寸是多少？
- Midjourney：最高 2048×2048（可再升級）
- DALL-E：預設 1024×1024，最高 1536×1536 HD
圖片生成後能編輯嗎？
- Midjourney：有完整編修功能（Vary Region、Zoom、Pan 等）
- DALL-E：透過 ChatGPT 介面支援基本修補
哪個比較快？
兩者都很快（10-60秒）。DALL-E 單張圖稍快，Midjourney 一次產 4 張變化。
可以自己訓練模型嗎？
兩者都不行。若需自訓模型，請用 Stable Diffusion。
總結
「Midjourney vs DALL-E」之爭重點不是選一棄一，而是認識各自強項，為每個案子用對工具。
2025 年的現實是：
- DALL-E 成為平易近人又穩定的 AI 圖像工作馬
- Midjourney 仍是追求高品質創意的藝術主力
- 兩者每月都在激烈更新增新功能
我們的預估：大多數創意工作者最終都會同時使用這兩款工具，正如現在設計師會同時使用 Photoshop 和 Illustrator。兩者用途不同，而 $30/月的投資遠遠低於它們所提供的價值。