Midjourney vs DALL-E：クリエイターとビジネス向けの決定版2025年比較
最終更新日: 2025-11-15 00:03:03
簡単な選択ガイド
Midjourneyを選ぶべき場合：
- 映画のような、芸術的で高度にスタイライズされたビジュアル
- 高度なカスタマイズと創造的なコントロール
- 最高品質のフォトリアリズムと雰囲気
- 1つのプロンプトから複数のスタイルバリエーション
DALL-Eを選ぶべき場合：
- 画像内の正確なテキスト生成
- プロンプトの精密な解釈
- シームレスなChatGPT統合
- 素早い編集と会話型ワークフロー
- 自動化のためのAPIアクセス
結論：Midjourneyは芸術的な品質やプロフェッショナルな創作活動に最適です（$10/月、芸術性に優れる）。DALL-Eは使いやすさ、テキスト精度、ビジネス統合に優れています（$20/月、ChatGPT Plusを含む）。多くのプロフェッショナルは用途に応じて両方を必要としています。
完全な機能比較表
2つのAIアート巨頭を理解する
Midjourneyとは？
Midjourneyは、独立したAI画像生成ツールで、美しく芸術性の高い画像作成で知られています。Discordまたは専用のウェブインターフェースで利用可能で、映画のようで感情的なビジュアルを求めるプロのアーティストやデザイナーにとって定番の選択肢となっています。
主な強み：
- 芸術性の高さ：雰囲気、ムード、構図に優れた画像を生成
- フォトリアリズム：V7はほぼ完璧な写実的画像を提供
- スタイルの多様性：ファンタジーアートから建築ビジュアライゼーションまで幅広い対応
- 高度な機能：Vary Region、Style Reference、Blendなど
主な制限事項：
- 画像内のテキスト生成はまだ不安定
- プロンプト構文の理解が必要
- 無料プランやAPIアクセスがない
- 画像はデフォルトで公開（Pro+プラン除く）
DALL-E 3とは？
DALL-E 3はOpenAIが開発し、現在はGPT-4oによって動作し、ChatGPTに統合されています。複雑なプロンプトの理解と正確なテキスト生成画像に優れており、ビジネス用途やシンプルさを求めるユーザーに最適です。
主な強み：
- プロンプト精度：詳細な指示通りに画像生成が可能
- テキスト生成：画像内で読みやすいテキストや看板、ロゴを作成できる
- 使いやすさ：ChatGPTを利用した自然な会話的インターフェース
- 統合性：開発者・企業向けAPIアクセス
- 無料アクセス：ChatGPTの無料プランで1日3枚まで画像生成可能
主な制限事項：
- Midjourneyほどの芸術的な表現力はない
- カスタマイズ性が限定的
- 出力解像度が低め
- AI特有の“滑らかさ”がテクスチャに現れることがある
徹底比較：特徴ごとの違いを検証
画像品質と芸術的アウトプット
フォトリアリズムテスト
Midjourney V7はフォトリアリズム面で大きく進化しました。リアルなポートレートや風景、商品写真を生成する際、Midjourney V7は以下の特徴を持つ画像を作成します：
- AI特有の“テカリ”がない自然な肌の質感
- 正確なライティングと影
- リアルな被写界深度
- 本物らしいマテリアルと表面
DALL-E 3もフォトリアリスティックで美しく構成された画像を作りますが、時に以下の傾向があります：
- やや蝋細工のような、滑らかすぎるテクスチャ
- ライティングが均一で人工的に見えることがある
- 複雑なシーンでは細部が単調になりやすい
- 写真を指定しても“イラスト風”な仕上がりになることがある
実例：例えば「35歳のビジネスエグゼクティブの自然なオフィス照明でのプロフェッショナルなヘッドショット」というプロンプトの場合：
- Midjourneyは現実とほぼ見分けがつかない画像を生成
- DALL-Eは高品質だが微妙なAI感が残る画像になる
勝者：フォトリアリズムではMidjourney
芸術的なスタイルと創造性
Midjourneyは以下の場合、類まれな実力を見せます：
- ファンタジーやSFアート
- コンセプトアートやキャラクターデザイン
- ドラマチックなライティングの映画的シーン
- 感情やムードの表現を要する作品
基本的なプロンプトでさえも自動的に芸術的な解釈が加わり、より印象的なビジュアルになります。
DALL-Eが得意なのは：
- クリーンでイラスト風のスタイル
- 企業向け資料やマーケティング素材
- 統一感のあるブランドイメージ
- 指示通り忠実な画像生成
より予測可能で“芸術性”は控えめですが、それが求められる場面も多いです。
勝者：芸術作品はMidjourney、制御・予測可能出力ならDALL-E
プロンプト理解とコントロール
DALL-E 3の強み：
DALL-E 3はGPT-4oの言語理解力により、次の点で優れています：
- 複雑で詳細なプロンプト：複数文や多数要素も正確に処理
- 忠実な解釈：依頼通りの画像を生成
- 文脈理解：対象のニュアンスや物同士の関係性も把握
- 会話的な調整：自然に「暗くして」「花を増やして」など追加修正が可能
利用例：プロンプト：「ルビーの目がついた翡翠のドラゴンペンダント、銀のチェーン、ベルベットの背景、ミュージアム風ライティング」
- DALL-Eは詳細まですべて再現：翡翠グリーン、ルビーレッドの目、銀のチェーン、ベルベットの質感
- Midjourneyはより創造的に解釈し、たとえば「ベルベットの背景」など細部が抜けることもある
Midjourneyのアプローチ：
Midjourneyはより芸術的な解釈手法を取ります：
- シンプルなプロンプトでも創造性を加味
- 細部より全体の構成を優先し、細かい要素を省略することもある
- 詳細なコントロールにはパラメータ構文の理解が必要
- 4つのバリエーションを生成し、スタイルの選択肢が得られる
勝者：プロンプト精度はDALL-E、創造的解釈はMidjourney
画像内テキスト生成
ここが最も差別化されるポイントです。
DALL-E 3：業界トップレベルのテキスト生成力
- 画像内で読みやすく正しいスペルのテキスト生成が可能
- 看板、ポスター、表紙、SNS画像などに最適
- 1枚の画像で複数のテキスト要素にも対応
- デザインに自然にテキストを統合
Midjourney V7：発展途上
- V6より大幅に進歩
- 短いフレーズ（2～5語）なら高精度で生成可能
- 長文はスペルミスや文字の歪みが発生しやすい
- 以前よりは優秀だが、テキスト重視のデザインではまだ実用段階ではない
用途ごとの選択：
- 会社名入りロゴ作成？ → DALL-E
- Instagramの引用画像？ → DALL-E
- アートポスターのタイトル文字？ → DALL-E
- 純粋なビジュアルアート？ → どちらでも可
勝者：DALL-Eが圧倒的
使いやすさとインターフェース
DALL-E：ユーザーフレンドリーな選択肢
ChatGPT経由で使えるため：
- 自然言語で操作：欲しい画像を説明するだけ
- 会話的な調整：「明るめに」「車を消して」など
- ChatGPT利用経験者なら習得不要
- Web・モバイルで一貫した体験
- 基本的なインペインティング（特定部分の編集）も可能
作業フロー：
- ChatGPTを開く
- 画像を説明する
- 10～30秒で結果が得られる
- 会話で微調整
- ダウンロード
Midjourney：パワーユーザー向けプラットフォーム
元々Discord専用でしたが、現在はWebでも利用可能：
- Discordでは/imagineコマンド、WebではImagineバー利用
- パラメータ構文：--ar 16:9 --v 7 --s 500
- 1プロンプトにつき4バリエーション生成
- 豊富なコミュニティギャラリーでインスピレーションを得られる
作業フロー：
- Discordサーバーに参加またはMidjourney.comへログイン
- /imagine + プロンプト + パラメータを入力
- 30～60秒で4つのバリエーションが得られる
- お気に入りをアップスケール（U1-U4）
- バリエーション作成や高度な編集も可能
- ダウンロード
習得の手間：
- DALL-E：5分で使いこなせる
- Midjourney：パラメータ・機能理解に1～2時間ほど必要
勝者：初心者やすぐ作業したいならDALL-E、作り込むならMidjourney
編集・カスタマイズ機能
Midjourneyの高度なツール群：
- Vary Region：画像の特定箇所を編集
- Zoom Out：どの方向にも画像を拡張
- Pan：キャンバスを左右上下に拡張
- Vary（微/強）：異なる変化度でバリエーション作成
- Remixモード：構図は維持しつつプロンプト編集
- Style Reference：画像で見た目を誘導
- Character Reference：同じキャラクターを一貫して維持
- Blend：2～5枚の画像を1枚に合成
- Describe：アップロード画像からプロンプト生成
プロのワークフローに対応した総合的な創作ツールセットです。
DALL-Eのシンプルな編集：
- インペインティング：部分選択＆内容を指定して編集
- アウトペインティング：画像端を拡張（限定的）
- バリエーション：似た画像を生成
- 会話的な編集：自然言語で調整可能
DALL-Eの編集機能は十分実用的ですが、Midjourneyのラインナップには及びません。
勝者：高度な編集ならMidjourney
生成速度と効率
2025年時点で両者とも高速：
Midjourney V7：
- V6比2.7倍速
- 平均：4枚で30～60秒
- サーバー負荷やプランによって変動
- Standard+プランではRelax mode（やや遅いが無制限）あり
DALL-E 3：
- 平均：1枚につき10～30秒
- 常に安定した速度
- キュー方式なし
- 無料プランは1日あたり生成上限あり
勝者：ほぼ同等で、プロ作業にはどちらも十分な速さ
価格と価値分析：ROIが高いのは？
Midjourneyの価格（2025年）
| プラン | 価格 | GPU時間 | ~画像/月 | おすすめ対象 |
| Basic | $10/月 | 3.3時間 | ~200画像 | ライトユーザー、趣味利用者 |
| Standard | $30/月 | 15時間 | ~900画像 | 積極的なクリエイター、小規模ビジネス |
| Pro | $60/月 | 30時間 | ~1,800画像 | プロフェッショナル、代理店 |
| Mega | $120/月 | 60時間 | ~3,600画像 | ヘビーユーザー、スタジオ 主なポイント: |
- 年間サブスクリプション：20%割引
- リラックスモード：Standard以上で無制限生成（遅い）
- ステルスモード：Pro+でプライベート生成（追加$20/月）
- 商用利用：全有料プランで可
- $1M収益ルール：年間$1M超の企業はProプラン必須
1画像あたりのコスト: プランにより$0.05-$0.03
DALL-E 3 料金体系（2025年）
| プラン | 価格 | 制限 | おすすめ対象 |
| Free | $0 | 1日3画像 | お試し |
| ChatGPT Plus | $20/月 | より高い日次制限 | ほとんどの個人ユーザー |
| API | 従量課金 | $0.040-$0.120/画像 | 開発者、自動化 主なポイント: |
- ChatGPT PlusにはGPT-4oが含まれる（大きな付加価値）
- ChatGPT経由の画像：日次制限あり（Plusで増加）
- API料金：標準画質 $0.040, HD $0.080/画像
- 商用利用：すべてのユーザー（無料枠含む）で可
- OpenAI利用規約により完全な著作権取得可能
1画像あたりのコスト: Plusプランなら$0.67/画像（1日30画像想定）、APIは$0.04-$0.12
ROI比較：実際の利用シナリオ
シナリオ1：フリーランスデザイナー（100画像/月）
Midjourney Basic（$10）:
- コスト: $10/月
- 200画像分を十分カバー
- 画像単価: $0.05
- ROI: クライアントに1デザイン$50以上で請求するなら負担はごくわずか
DALL-E ChatGPT Plus（$20）:
- コスト: $20/月
- 日次制限内で100画像カバー可能
- 画像単価: $0.20
- 特典: ライティングやコーディング等のフルChatGPT利用権付き
勝者: コストならMidjourney、ChatGPT Plus重視の場合はDALL-E
シナリオ2：マーケティング代理店（500+画像/月）
Midjourney Standard（$30）+リラックス:
- コスト: $30/月
- リラックスモードで無制限生成
- 画像単価: 高速 ~$0.06、リラックス $0
- 用途: SNS投稿、広告バリエーション、コンセプトテストに最適
DALL-E API（自動化ワークフロー）:
- コスト: $0.040×500 = $20/月
- 自動化ワークフローに最適
- 用途: 商品画像やテンプレートコンテンツ
勝者: ワークフローに合わせて選択、品質ならMidjourney、自動化ならDALL-E
シナリオ3：エンタープライズ/スタジオ（1000+画像/月）
Midjourney Pro（$60）:
- コスト: $60/月
- 1,800枚の高速画像＋無制限リラックス
- プライバシー重視ならステルスモード
- 画像単価: $0.03
DALL-E API（大量利用）:
- コスト: $0.040×1,000 = $40/月
- いくらでもスケール可能
- エンタープライズ向けサポートあり
勝者: どちらも有効、創造的用途ならMidjourney、自動パイプラインならDALL-E
隠れたコストについて
Midjourney:
- 習得には2～5時間必要
- プライバシー重視はPro+（$80/月）必須
- APIなし：ワークフローの自動化不可
DALL-E:
- ChatGPT Plus利用時は画像単価が高い
- 日次制限あり（十分な量ではある）
- アート的表現が控えめ＝試行回数増加の可能性
商用利用と法的考慮事項
著作権ステータス（重要）
重要: 2025年時点で、AI生成画像は著作権保護できません（米国著作権局の2023年2月の見解）。このルールはMidjourneyとDALL-E両方に適用されます。
これが意味すること：
- AI生成画像には著作権を主張できません
- 商用利用は可能です
- 他者も同じまたは類似の画像を使用できます
- 独占的な権利を主張できません
- 人間による創作的入力がある二次的著作物は著作権を得られる可能性があります
Midjourneyの商用利用規約
有料登録者：
- 完全な商用利用権
- 画像を使った商品の販売が可能
- クライアントワークに利用可能
- NFTの作成も可能（法的にはグレーゾーン）
- デフォルトで画像は公開（ステルスモードを除く）
無料／トライアルユーザー：
- 非商用利用のみ
- Creative Commons BY-NC 4.0ライセンス
- 著作表示が必要
特別ルール：
- 年間売上1百万ドル以上の企業は商用利用にはProプランが必須
DALL-Eの商用利用規約
すべてのユーザー（無料含む）：
- 完全な商用利用権
- 販売・再印刷・マーチャンダイズが可能
- 著作表示不要
- デフォルトで非公開
OpenAIの声明：「DALL·Eで作成した画像はあなたが所有し、再印刷・販売・マーチャンダイズの権利も含まれます。」
法的リスク評価
| リスク要因 | Midjourney | DALL-E | 対策方法 |
| 著作権侵害の主張 | 中 | 低 | 著作権付きのキャラクター・ブランドに言及しない |
| スタイル模倣の問題 | 中 | 低 | 特定のアーティストの模倣を避ける |
| 商標の問題 | 中 | 中 | 既存のブランドロゴを使用しない |
| パブリックドメイン状態 | 高 | 高 | 画像には著作権がないと理解する |
| 商用利用の明確さ | 明確 | 非常に明確 | 規約を厳守すること ベストプラクティス： |
- AI画像に著作権を主張しないこと
- 著作権を主張したい場合は人間による創作的要素を加える
- 許可なく公人の画像を生成しない
- 著作権付きキャラクター（マーベルヒーロー、ディズニーキャラクター等）は避ける
- 重要なビジネス利用では知的財産権専門の弁護士に相談する
利用ケースガイド：どのツールを何に使う？
クリエイティブ＆アート作品
| ユースケース | 推奨ツール | 理由 |
| ファンタジーアート & イラスト | Midjourney | 圧倒的な芸術的クオリティと想像力 |
| コンセプトアート（ゲーム・映画） | Midjourney | 映画のようなクオリティ、ムード、奥行き |
| キャラクターデザイン | Midjourney | スタイライズされた感情的なキャラクターが得意 |
| 風景 & 環境アート | Midjourney | 優れたライティング、雰囲気、リアリズム |
| 抽象アート | Midjourney | より創造的、直訳ではない |
| ポートレート写真 | Midjourney | 最高のフォトリアリズム、肌の質感 |
| アニメ & マンガスタイル | Midjourney | Nijiモードはこのため専用設計 |
ビジネス & マーケティング
| ユースケース | 推奨ツール | 理由 |
| ソーシャルメディアグラフィック | DALL-E | テキスト生成、高速反復 |
| ブログ記事ヘッダー | DALL-E | 速い・クリーン・テキストオーバーレイ可能 |
| 広告クリエイティブ | DALL-E | 精密なコントロール、高速テスト |
| 製品モックアップ | 両方 | DALL-Eは正確さ、Midjourneyはライフスタイル |
| メールマーケティング画像 | DALL-E | シンプル・クリーン・短納期 |
| ブランドマスコット | Midjourney | より個性とスタイルがある |
| インフォグラフィック | DALL-E | テキスト統合が不可欠 |
| プレゼンテーションスライド | DALL-E | クリーンな美観、テキスト対応 |
EC・商品
| ユースケース | 推奨ツール | 理由 |
| 商品写真撮影 | Midjourney | より現実的な照明と素材 |
| ライフスタイル商品写真 | Midjourney | 魅力的なシーンの表現に優れる |
| テキストラベル付き商品 | DALL-E | テキストの正確さが重要 |
| Amazon A+ コンテンツ | 両方 | 画像の種類に応じて両方使う |
| パッケージのモックアップ | DALL-E | テキストとレイアウトの精度 |
| ヒーロー画像 | Midjourney | より印象的で感情的な表現 |
技術・プロフェッショナル
| ユースケース | 推奨ツール | 理由 |
| 建築ビジュアライゼーション | Midjourney | 優れた現実感と細部 |
| インテリアデザイン・モックアップ | Midjourney | より優れた素材と照明 |
| 技術的な図解 | DALL-E | テキストラベルと明確さ |
| 医学イラスト | DALL-E | 精度と正確さ |
| 科学ビジュアライゼーション | 両方 | 芸術的・技術的ニーズに応じて選択 |
| 教育用コンテンツ | DALL-E | テキスト統合と明確さ |
| 法務・コンプライアンス用ビジュアル | DALL-E | ライセンス条件が明確 |
コンテンツ制作・メディア
| ユースケース | 推奨ツール | 理由 |
| YouTube サムネイル | 両方 | DALL-Eはテキスト、Midjourneyはドラマ性に優れる |
| 書籍の表紙 | Midjourney | より芸術的でプロフェッショナル |
| アルバムアート | Midjourney | 独自の美的感覚 |
| ポッドキャストアート | 両方 | どちらでも適している |
| ウェブサイトのヒーロー画像 | Midjourney | より視覚的にインパクトがある |
| ストックフォト | Midjourney | よりリアルで多用途 |
| ミーム作成 | DALL-E | テキスト統合 |
| NFTアート | Midjourney | （認知される）芸術的価値が高い |
高度なヒントと戦略
Midjourneyで最良の結果を得るコツ
スタイル参照を使う: 好きな画像をアップロードし、--srefでその美学に合わせる
キャラクターの一貫性: --crefで画像間の同じキャラクターを維持する
スマートに反復する:
- まず大まかに始め、その後で細かく調整する
- 微調整にはVary (Subtle)を使用
- 特定のエリア修正にはVary Regionを利用
コミュニティで学ぶ:
- Midjourneyのコミュニティサイトでインスピレーションを得る
- 魅力的な画像のプロンプトを研究する
- Discordチャンネルに参加してヒントを得る
DALL-Eで最良の結果を得るコツ
具体的かつ詳細に記述する: 例:「A cat」ではなく「ふわふわのオレンジ色のタビー猫が木製の窓辺に座り、柔らかな朝の光、浅い被写界深度、フォトリアリスティック」といった具合に
ChatGPTの助けを活用: 「コラボレーションとイノベーションを表現するプロフェッショナルなLinkedInバナーのプロンプトを作る手伝いをして」
会話型で反復する: 「もっと暗くして」「人を消して」「もっと鮮やかな色を加えて」「テキストを大きくして」
テキスト中心のデザインに活用: DALL-Eは以下の場合に優れている:
- 名言グラフィック
- イベントポスター
- ロゴ案
- サイネージ
ChatGPTと組み合わせて使う: ChatGPTでアイデアを生成し、その後DALL-Eでビジュアルを作成
デュアルツール戦略
多くのプロは両方のツールを使っています：
ワークフロー例:
- 発想段階: DALL-Eは素早いコンセプトテスト用（速くて簡単）
- 最終イラスト: Midjourneyは実際の納品物用（高品質）
- テキスト要素: テキストが多い部分はDALL-Eを使用
- バリエーション: スタイルのパターン出しにはMidjourney
コスト: $30/月（Midjourney Basic + ChatGPT Plus）＝ 完全なツールキット
よくある質問
全体でどちらが優れているのはMidjourneyかDALL-Eか？
どちらが「優れている」とは言えません。Midjourneyは芸術的な品質やフォトリアリズムが得意。DALL-Eは使いやすさ、テキスト生成、プロンプトの正確性が強み。必要に応じて選んでください。
両方のツールを使えますか？
もちろん可能です！多くのプロが両方（Midjourney Basic + ChatGPT Plusで月額$30）に加入し、目的に応じて使い分けています。
使うのに絵やデザインができる必要がありますか？
いいえ。両方ともテキスト説明で動きます。ただし構図・ライティング・ビジュアルデザインの基礎知識があると、より良いプロンプトが書けます。
これらのツールで作成した画像は販売できますか？
はい、有料プランなら商用利用可能です（DALL-Eは無料プランでも可）。ただしAI生成画像は著作権を取得できません。
著作権は誰のものですか？
誰のものにもなりません。米国著作権局（2023年）はAI生成画像に著作権を認めないと判断しました。利用権は得られますが、著作権の所有はできません。
クライアントワークにも使えますか？
はい、有料プランで可能です。ただしAI生成画像であり著作権取得不可であることをクライアントに伝えてください。
会社の売上が100万ドルを超えている場合は？
Midjourneyは商用利用の場合Proプラン（月$60）が必要です。DALL-Eにはその制限はありません。
NFTを作成できますか？
技術的には可能です（両方商用利用可）ですが、法的状況は不透明です。著作権取得不可のため、他者も同じ画像をミントできてしまいます。
画像サイズや解像度は？
- Midjourney: 最大2048×2048（さらにアップスケール可）
- DALL-E: デフォルトは1024×1024、HDでは最大1536×1536
生成後に画像を編集できますか？
- Midjourney: Vary Region、ズーム、パンなど豊富な編集機能あり
- DALL-E: ChatGPTインターフェースで基本的なインペイントに対応
どちらが速いですか？
どちらも速いです（10〜60秒）。単一画像ではDALL-Eがやや速く、Midjourneyは4バリエーションを同時生成します。
カスタムモデルの学習はできますか？
両方ともできません。カスタムモデルのトレーニングにはStable Diffusionが必要です。
結論
「Midjourney vs DALL-E」論争は、一方を選ぶことではなく、それぞれの強みに応じて使い分けることが重要なのです。
2025年の現実:
- DALL-Eは日常的なAI画像需要における使いやすく信頼性の高い定番ツール
- Midjourneyはクオリティが最も重視される時の芸術的パワーハウスであり続けています
- 両方とも進化が速く、毎月新機能が追加されています
私たちの予測: ほとんどのクリエイティブプロフェッショナルはPhotoshopとIllustratorの両方を使うのと同じように、これら2つのツールの両方を使うようになるでしょう。それぞれ役割が異なり、月$30の投資は得られる価値に比べればごくわずかです。